Насос чем крутить будете, матом что ли (крутись сц@ка а то разберу) или священным писанием махать (госпидя благослови раба божьего-насоса дай ему пенделя чтоб завращался)? Ну ну. А-ля Петрик.
dimitris, естественно трехфазным током промышленной частоты. А чем мотивирован вопрос?
Тем что мысли насчёт замены нефти водородным топливом есть лукавство, т.к. для разложения воды будет использована энергия которая сейчас в приличном количестве получается за счёт сжигания нефтепродуктов. КПД вашего "топлива" включая процесс его получения меньше чем у ДВС в итоге получится.
dimitris, а при чем тут ДВС? Мы не планируем испоьзования водорода в качестве топлива для автомобилей. Наше топливо в первую очередь для котельных, заместо традиционных угля, газа, мазута. Для получения тепла и электроэнергии.
с ув. pps8993
dimitris, а при чем тут ДВС? Мы не планируем испоьзования водорода в качестве топлива для автомобилей. Наше топливо в первую очередь для котельных, заместо традиционных угля, газа, мазута. Для получения тепла и электроэнергии.
Гы какая нафиг разница - потратить электроэнергию чтобы разложить воду на составляющие а потом сжечь и получить тепло. Не проще сразу электричеством греть? КПД электрического нагревателя будет больше чем вашей "нанотехнологии"
Ну ну. А-ля Петрик.
